Форум » RELIGIONS » RELIGIOZNIE FANATIKI » Ответить
RELIGIOZNIE FANATIKI
ryu: 1) nekotorie cherty relioznogo fanatizma: 1. prichiny fanatizma: a. plohoe znanie religii, fanatikami kotoroy oni yavlayutsya. b. plohoe (ili polnoe otsutstvie) obrazovaniya, kak obshego, tak i religioznogo i filosofskogo. c. raznie terminy dlya oboznacheniya odnogo i togo je: plohaya karma, nizkiy duhovniy uroven', profanstvo. d. nizkiy intellektual'niy uroven'. e. preklonenie pered avtoritetami, neimenie sobstvennogo mneniya (samoobman i zaprogrammirovannost': fanatik dumaet, chto eto ego mnenie, ne osoznavaya, chto ono imprintirovano emu v mogz avtoritetami). 2. posledstviya (na primere hristianstva): a. fanatik - ne hristianin (sr. uchenie Hrista i dela fanatikov): * "ne ubiy" -- trupoedstvo. * "ne prelyubodeystvuy"-- razvrat dlya sebya, hotya v otnoshenii drugih hanjeskoe osujdenie. * "ne sudi" - zlobnoe osjdenie i presledovanie nesoglasnih s tupostyu fantikov-psevdohristian. * "net bol'she ni iudeya, ni ellina" -- kvasnoy patriotizm: ksenofobiya ko vsemu nerusskomu, neslavyanskomu, unijenie i presledovanie drugih narodov, samih lyudey, i tselih religiy i kul'tur: evreev i pr. pro etom sam patriotizm zamenen chernosotenskoy zloboy i sderjivaetsya tol'ko ugolovnym nakazaniem, ne bud' kotorogo, ustraivalis' by otkrytye pogromy i Varfolomeevskie Nochi. * "kesaryu - kesarevo, Bogu - Bogovo" -- agressiya protiv politicheskih i sotsial'nyh svobod, vplot' do samoderjaviya i podavleniya vsyakogo liberalizma i demokratii. za sil'nuyu vlast' i armiyu, gotovnost' lichno "mochit' v sortire" vseh, kto dumaet inache. b. v silu vysheopisannyh prichin, fanatik ne sposoben samoobrazovyvat'sya: postigat' ucheniye, povishat' duhovniy uroven' v vere. c. vysokoe samomnenie v fanatike ujivaetsya s otsutstviem samostoyatel'nosti: fanatik chitaet i tsitiruet teksty, prochitannie po sovetu popov, prochitannie bez kriticheskogo i obyektivnogo analiza, k kotoromu fanatik ne sklonen (sm. spisok prichin). itog -zaprogrammirovannost' popami fanatika na gavkanie i agressiyu protiv nastoyashih svobodnomyslyashih hristian, eto li ne tsel' popovstva? d. fanatik ne tol'ko ne hristianin, no i, bol'she togo, nepriyatniy chelovek vo vseh drugih otnoshenuyah. 2) vsyo podcherpnuto, kak ni stranno, iz lichnogo obsheniya s penoy, ibo do etogo daje ne stalkivalsya s fanatikami tak blizko, ibo ne obshayus' s takimi printsipial'no. 3) ne vstrechal ni odnogo fanatika-psevdobuddista: buddizm, v printsipe, afanatichen - "sredinniy put'". Luck
Ответов - 1
lock: некоторые просто "прикрываются" христианством, трактуя его в угоду своим целям и пытаясь оправдать свои поступки исходя из ложного понимания слов Христа. и ещё хуже, если им удаётся убедить других людей в истинности своих ложных воззрений
полная версия страницы